我們的駐美代表和外交部長，在台灣是否安全這個問題上，有巨大分歧。

巴菲特在22年第四季大砍86%的台積電ADR持股，從原本的6000萬股，減少至830萬股，今年第一季全部出清，賣到一股都不剩。並親自解釋，地緣政治緊張是原因之一，而且波克夏有其他更好的投資選擇。

第一次賣86%，蕭美琴一言不發，到波克夏全部賣光，蕭才說：台灣是全世界最安全和最可靠的經商據點。

那市場上，誰在跟進？估計蕭美琴此刻心中暗惱，覺得跟巴菲特講投資等於對牛彈琴。

不過在台灣是否安全這件事情上，吳釗燮似乎與巴菲特有同一觀點。吳向媒體表示針對「核保護傘」的討論，台灣和美國之間「有所溝通」，只不過具體內容不適宜公開說明。

「核保護傘」應對「核威脅」，有「核威脅」的台灣，是不是全世界最安全和最可靠的經商據點？如果沒有「核威脅」，台灣為何又需要「核保護傘」？

蕭美琴和吳釗燮需要舉辦一個世紀大辯論，直球對決台灣到底安不安全。巴菲特可以做裁判，根據辯論結果決定要不要買臺積電。

其實，我們的政府自相矛盾并非新鮮事，但好巧不巧2024大選的民進黨候選人賴清德，剛剛否認2024大選事關戰爭與和平，就讓整個話題變得微妙和滑稽起來。

這樣說來，賴清德也應列席裁判，根據辯論結果決定2024年大選是否事關戰爭與和平。